Violences réelles contre "Haine" sur internet

Gil Taieb, Mounir Mahjoubi, Edouard Philippe, Laetitia Avia et Karim Amellal, unis contre la "Haine".

Le "vivre-ensemble" se porte merveilleusement bien en France où l'enrichissement culturel bat son plein comme le prouve l'article suivant :

***

Reims : un étrange rituel dans une maternité dégénère, une jeune mère menacée de mort

Quelques jours après son accouchement à la maternité du CHU de Reims, une jeune Rémoise de 19 ans a été victime de menaces de mort et de violences par un groupe de personnes venues pratiquer un rituel.
Une scène étonnante s'est déroulée dans une chambre de la maternité du CHU de Reims dimanche soir, comme le rapporte L'Union (édition abonnés) jeudi. Une famille s'est adonnée à un étrange rituel, rappelant les pratiques du vaudou, autour d'une femme qui venait d'accoucher, avant d'agresser la jeune mère qui partageait la chambre.

Un homme "qui faisait un peu sorcier". Laura, jeune Rémoise de 19 ans, raconte que sa voisine, originaire de Guyane et déjà fort bruyante la nuit, a reçu la visite d'un groupe de huit personnes, dont deux enfants, dimanche soir, en dehors des heures de visite. Et parmi ces visiteurs impromptus, figurait un homme "qui faisait un peu sorcier", selon les mots de Laura à L'Union. "Il avait l'air défoncé, les yeux lui sortaient de la tête." Une sorte de rituel de plus en plus bruyant a alors débuté. "Au début, ils parlaient normalement, puis de plus en plus fort, de plus en plus vite. Ils ont fini par hurler."

La jeune femme, insultée, prévient alors son mari, Thibaut, qui arrive avec sa belle-mère. Celui-ci doit forcer la porte pour pénétrer dans la chambre. Il est alors pris à partie par le "sorcier". 

Une "exfiltration" houleuse. D'après le récit de la jeune maman et de ses proches, une scène d'une grande confusion se déroule alors. Le "sorcier" frappe Laura d'"un coup de coude à la tempe", raconte la grand-mère, avant de "projeter [le berceau, avec le bébé] contre le mur." Après avoir mis son enfant en sécurité dans les bras d'une autre maman, Laura parvient enfin à sortir de la chambre. "Une fois dehors, les gens de l’hôpital nous ont emmenés dans un bureau, au calme", explique-t-elle. "Ils ont récupéré mes affaires, puis ils nous ont mis dans une chambre individuelle."

Enquête ouverte et dépôt de plainte. Lorsque la police est arrivée, la sécurité de l'hôpital avait déjà évacué le groupe. Aucune interpellation n'a eu lieu, précise L'Union, mais une enquête a été ouverte. Laura a déposé plainte pour "menaces de mort réitérées", "violence sans incapacité" et "violence sur mineur de moins de 15 ans". 

Si la petite fille de Laura n'a pas été blessée, elle a pleuré toute la nuit et a réclamé à dormir dans les bras de sa mère, un signe de stress selon les services de l'hôpital. La direction de l'hôpital ne s'est pas exprimée sur cette affaire.

Source : Europe 1

***

Heureusement, la République veille sur la laïcité et l'égalité entre les cultes.
Autre fait divers marquant l'embellissement de la France par le multiculturalisme, à Tours cette fois, où deux frères d'origine africaine (il est nécessaire de regarder la petite vidéo présente sur le site de RMC.BFMTV pour intégrer ce détail) ont massacré un père de famille turc :

***

Mort pour une place de parking: "Il a été massacré, c'est un acte inhumain" confie sa fille sur RMC


Mort pour une place de parking. Un père de famille de Saint-Pierre-des-Corps, près de Tours, est mort lundi après avoir été roué de coup, samedi soir, vers 18h30 samedi dernier.

Ali était venu faire ses courses dans un supermarché avec sa femme et trois de ses enfants. Conducteur de bus pour la compagnie d'agglomération de Tours veut alors se garer sur une place mais celle-ci est “gardée” par une fillette qui affirme qu’elle est réservée pour ses grands frères. Ali décide malgré tout de s’y garer. C’est alors que les deux frères, âgés de 21 et 24 ans, se garent juste derrière avec leur Mercedes noire.

Une bagarre, particulièrement violente, éclate: le père de famille de 43 ans est roué de coups de poing et de coups de pieds, même à terre. Des témoins parlent d’un "acharnement". Ses enfants assistent à la scène sans rien pouvoir faire. Sur RMC, sa fille Aylin a témoigné sa peine: "On ne peut plus appeler ça un règlement de comptes, c'est un acharnement". 

"Il a été massacré. C'est un acte inhumain" explique-t-elle. "Il s'est garé et n'a pas vu que la place était réservée. Quand la petite fille lui a dit, il a vu une autre place et, comme il était déjà garé, il s'est dit que ce n'était pas la fin du monde". Elle explique également que certains témoins, clients du supermarché, ne sont pas intervenus pour mettre fin à cette bagarre. "Je n'étais pas là, mais on m'a raconté que, si quelqu'un ont tenté de faire quelque chose, personne n'a rien fait. Ce n'est qu'à la fin que des gens ont empêché de frapper, mais en vain". 

Les deux agresseurs, interpellés, sont déjà connus de la justice pour des affaires de vol et d'escroquerie. En garde à vue, ils ont expliqué avoir agi sous le coup de la colère et indiqué qu'ils n'avaient pas supporté les insultes...

Aylin indique sur RMC que finalement, par "crainte des débordements, la marche blanche prévue samedi est annulée". La jeune femme explique ainsi avoir reçu de nombreux messages haineux depuis le drame: "Je vais me battre pour mon père qui était innocent, du début à la fin".

Source : RMCBFMTV

***

A part cela, la RATP enregistre une nette augmentation des violences envers les agents et les voyageurs et la "salle de shoot" du Xe arrondissement à Paris entraîne dans son sillage tout son cortège d'insécurité.

Malgré ce climat de plus en plus lourd, ces violences bien réelles qui se multiplient et cet échec patent de la fameuse société "arc-en-ciel" voulue par nos élites autoproclamées, l'important, ce qui compte réellement, c'est bien sûr la "lutte contre la haine sur internet".

Ce n'est pas moi qui le dit mais Gil Taieb et le CRIF, vous avez donc plutôt intérêt à y croire.

Il faut profiter des derniers mois/années avant que la censure ne soit complète et qu'internet ne devienne qu'une succursale de TF1/Le Monde/France Inter, dans laquelle tous les propos qui ne rentreront pas dans la ligne strictement définie et programmée par le pouvoir seront irrémédiablement supprimés et leurs auteurs durement châtiés.

Chroniques du "vivre-ensemble"

Du Paris des années 60...

...au Paris du XXIe siècle.

Ah, comme il est bon et agréable d'habiter dans un pays apaisé dans lequel les étrangers viennent apporter leurs richesses et leur savoir-vivre.
Petit inventaire des faits s'étant produits ces derniers jours :

A Périgueux, un jeune afghan, enivré par le whisky et les valeurs républicaines poignarde 4 personnes. 
A Rennes, une autre histoire d'Afghans et de coups de couteau.
Toujours dans la cité bretonne, un jeune marocain cherche sa voie entre vols et agressions.
En Bretagne encore, un jeune algérien accusé de vol par une méchante vieille dame (raciste ?).
Un migrant clandestin interpellé au Cap d'Agde après deux viols en région parisienne et des violences commises en Allemagne.
A Poitiers, une femme et son conjoint se font agressés après avoir crié "Vive la France" en réponse à un "Vive l'Algérie", ces deux personnes n'ont pas intégré que la République n'était pas la France. Les horribles bougres !
A Sallaumines dans le Pas-de-Calais, un Soudanais condamné pour agressions sexuelles sur quatre mineurs alors qu'il "voulait les soigner selon une coutume soudanaise".
Encore un incompris...
A Reims, Tchétchènes et Guyanais jouent à se faire la guerre en pleine rue, dans le même quartier un adolescent est tué par balle quelques jours plus tard.
A Grenoble, des Albanais s’entraînent au tir sportif, en pleine rue toujours.
Notons que la République française sait exporter ses "chances" à l'extérieur du territoire, en Suisse par exemple.

J'arrête là.
Il serait possible de continuer cette liste ad nauseam.
En cherchant un peu on croule sous les informations de ce type qui ne sont bien sûr jamais ébruitées par les "grands medias" trop occupés à servir la soupe aigre du merveilleux multiculturalisme à une population amorphe, matérialiste et acculturée.
Quoiqu'il en soit on retrouvera toujours les mêmes énergumènes pousse-au-crime qui réclameront continuellement plus d'immigration et de chaos... :  

- Spécimen numéro 1.
- Spécimen numéro 2.
- Spécimen numéro 3.

... Parce que c'est bon pour... 
... Mais... pour qui au fait ?

Le vrai Mandela et l'Afrique du Sud aujourd'hui

Le 18 juillet 2018, cette autre idole médiatique qu'est Barack Obama rendait hommage à Nelson Mandela à l'occasion du centième anniversaire de la naissance de ce dernier.

Il y a 5 ans, Bernard Lugan proposait une perspective fort différente de celle dont nous sommes abreuvés au sujet de la légende sud-africaine qui venait de mourir.

Retour sur le nationaliste, le combattant et l'icône fabriquée qu'était Mandela, ainsi que sur son échec dans une Afrique du Sud toujours plus violente :

Cette promotion et idéalisation de Mandela n'est ni gratuite ni fortuite, par le biais des "migrants" les élites entendent nous imposer une société multiculturelle et ultra-violente; lorsque vous vivez dans la peur vous ne songez pas à vous organiser pour remettre en cause le pouvoir en place.
Seule importe la survie.

Meurtres, viols, vols, telle est la réalité de la "nation arc en ciel" et ce que sera bientôt l'Europe si rien n'est fait pour endiguer le flot migratoire incontrôlé qui se déverse sur le Vieux Continent chaque jour :

"Grand Remplacement" : complot, fantasme ou réalité ?

Vidéo qui décrit très bien le problème soulevé par Renaud Camus.
La destruction de la civilisation européenne est "en marche".

Sur le même sujet :
- Le multiculturalisme, une évidence ?

L'Europe déstabilisée par l'afflux migratoire

Le problème posé par les "migrants" n'en fini plus de provoquer des remous au sein de l'espace européen et même au-delà.
On notera que la Russie et la Chine s'opposent à toute sanction contre le trafic de ces mêmes migrants...
Retour sur ces sept derniers jours :

9 juillet : Algérie : "Les migrants amènent le crime, la drogue et plusieurs fléaux" selon Ahmed Ouyahia, ministre d'Etat.

Paris : les migrants sont déjà de retour porte de la Chapelle, 24 heures après l'évacuation du lieu par la police.

Hongrie : l'ambassadeur d'Israël demande la fin de la campagne anti-Soros.

8 juillet : la Russie et la Chine bloquent les sanctions contre le trafic de migrants.

7 juillet : Italie : pour Matteo Renzi : "Il doit y avoir un numerus clausus des arrivées. Nous ne devons pas nous sentir coupables si nous ne pouvons pas accueillir tout le monde."

4 juillet : L'ambassadeur d'Autriche en Italie convoqué par le ministère italien des Affaires étrangères suite au possible déploiement de militaires autrichiens à la frontière austro-italienne.

Hongrie : pour le président Viktor Orban, le multiculturalisme a échoué en Europe.

3 juillet : Suède :  le festival de musique de Bravalla  n'aura pas lieu l'an prochain, la faute à des viols et agressions sexuelles trop nombreux commis par des clandestins.

 Vatican : Le cardinal Turkson souhaite fermer le robinet de l'immigration.

L'Autriche prête à  déployer l'armée à sa frontière avec l'Italie afin de juguler l'arrivée des migrants.

Richard de Coudenhove-Kalergi et son projet pour l'Europe

Le comte et haut-initié Richard Coudenhove-Kalergi (1894-1972) est pratiquement un inconnu du grand public.
Pourtant, son influence sur la construction européenne est immense et la vision qui était la sienne est en train de prendre forme sous nos yeux.
C'est par exemple, et entre autres, lui qui avait suggéré d'adopter l'Ode à la Joie de Beethoven en tant qu'hymne européen, c'est aussi le fondateur de la Paneurope, l'inspirateur du Conseil de l'Europe, ou encore le premier lauréat du Prix Charlemagne.
Son ouvrage Praktischer Idealismus (Idéalisme Pratique en français), paru en 1925 décrit ce que sera le futur de l'Europe.

Pour Coudenhove-Kalergi, l'homme du futur sera un métis et la "noblesse" sera en grande partie constituée de Juifs :

L’humain du lointain futur sera un métis. Les races et les castes
d’aujourd’hui seront victimes du dépassement toujours plus grand de
l’espace, du temps et des préjugés. La race du futur, négroïdo-eurasienne,
d’apparence semblable à celle de l’Égypte ancienne, remplacera la
multiplicité des peuples par une multiplicité des personnalités. 

Les émissaires principaux de la noblesse cérébrale : du capitalisme, du
journalisme, de la littérature, qu’elle soit corrompue ou intègre, sont des
Juifs. La supériorité de leur esprit les prédestine à devenir l’un des
éléments les plus importants de la noblesse du futur. 

De toutes ces persécutions est ainsi finalement sortie une petite
communauté, forgée par un martyr pour une idée héroïquement supporté,
et purifiée de tous ses éléments faibles en volonté et pauvres en esprit. Au
lieu d’anéantir le judaïsme [Judentum : judéité], l’Europe, contre sa volonté,
l’a ennobli à travers ce processus de sélection artificielle, et l’a élevé au rang
de futur leader de la nation. Il n’y a donc rien d’étonnant à ce que ce
peuple, réchappé du ghetto-cachot, se soit développé en une noblesse
d’esprit européenne. Une providence pleine de bonté a donc, au moment
où la noblesse féodale déclinait, offert à l’Europe à travers l’émancipation
des Juifs, les grâces d’une nouvelle race de noblesse d’esprit. 

Jean-Luc Mélenchon  suit à la lettre les volontés de Coudenhove-Kalergi.

Le comte est aussi un fervent adepte de l'eugénisme :

Seule sera libre l’alliance des hommes les plus nobles avec les femmes les plus nobles, et inversement — les personnes de valeur moindre devront se satisfaire de
personnes de valeur moindre. Ainsi, le mode d’existence érotique des
personnes de valeur moindre et médiocres sera l’amour libre, celle des
élus : le mariage libre. La nouvelle noblesse de reproduction [Zuchtadel :
noblesse disciplinée, noblesse d’élevage] du futur n’émergera donc pas des
normes artificielles de la culture de castes humaine, mais plutôt des lois
divines de l’eugénisme érotique. 

Il nous donne une parfaite description de l'Union Européenne actuelle :

Dans l’état actuel de l’éthique et de la technique, le maximum de ce
que la politique pourrait atteindre serait la généralisation de la non-liberté,
de la pauvreté et du travail forcé. Elle ne pourrait que rendre ce mal partout
égal [ausgleichen], et non le supprimer [aufheben] ; ne pourrait que faire de
L’Europe une maison de redressement pour forçats égaux en droits —
mais nullement un paradis. 

Sa vision de la condition féminine est très juste.
Mais il aurait également pu ajouter que l'homme vraiment homme est aussi en train de disparaître.
Coudenhove évoquait le métissage des races, il aurait pu étendre sa logique au métissage des sexes...

L’émancipation de la femme [Frau] est aussi un symptôme de la
masculinisation de notre monde : car elle ne mène pas le type humain
féminin vers la puissance — mais plutôt le masculin. Tandis
qu’auparavant la femme féminine [weibliche Frau] prenait part à la
domination du monde via son influence sur l’homme — aujourd’hui les
hommes des deux sexes brandissent le sceptre de la puissance économique et
politique. L’émancipation des femmes signifie le triomphe de la femme
masculine[des Mannweibes] sur la femme [Frau] véritable, féminine ; elle ne
conduit pas à la victoire — mais à l’abolition du féminin [Weibes]. La Dame
[Dame] est déjà éteinte : la femme [Frau] doit la rejoindre. — À travers
l’émancipation, le sexe féminin qui jusque-là avait été partiellement
épargné, est mobilisé et enrôlé dans l’armée du travail.

Triomphe de la femme masculine ou de l'homme féminin ?

Et le but final, l'homme-Dieu, le "Maître de la Terre" (on songe ici au roman de Robert Benson qui décrivait l'Antéchrist en ces termes) :

Le plus haut, l’ultime idéal du romantisme du futur européen
est : non pas l’abandon de — mais le retour à la nature sur un plan plus
élevé. La culture, l’éthique et la technique sont au service de cet idéal.
Après des centaines de milliers d’années de guerre, l’humain doit à
nouveau faire la paix avec la nature et retourner dans son royaume ; mais
non en tant que sa créature — plutôt en tant que son maître. En effet,
l’humain est sur le point de renverser la constitution de sa planète : hier
elle était anarchique, demain elle devra devenir monarchique. Une créature,
parmi des milliards, est en train de s’emparer de la couronne de la création :
l’humain libre et épanoui, en tant que maître royal de la Terre. 

Pour se procurer la traduction complète en français de Praktischer Idealismus, c'est ici.

L'Irlande va avoir un nouveau premier ministre et c'est formidable

Leo Varadkar, bientôt premier ministre de l'Irlande.

- L'Irlande va avoir un nouveau premier ministre !
- Ah... On s'en fout non ?
- Mais non c'est un métis homosexuel, c'est un grand moment de l'histoire irlandaise !!! Surtout dans ce pays rétrograde !!!
- Humpf ?!...

En dehors de ce dialogue virtuel, ça ne changera rien pour le peuple irlandais sinon une marche forcée vers le "progrès" (mariage homosexuel, avortement...) et une austérité économique toujours renforcée.
Et l'Irlande aura tout de même le plaisir et l'honneur de posséder son Mustapha Meunier.
Un grand moment on vous disait.

Le Monde de Pierre Bergé est évidemment en transe.

Le multiculturalisme, une évidence ?

Dans le quartier Chapelle-Pajol à Paris, les hommes tiennent les rues, et les femmes sont devenues indésirables.

Dernier symptôme d'un pays souffrant d'une tempête migratoire incontrôlée d'une nature de plus en plus violente, les femmes sont désormais chassées de certains quartiers parisiens.
Le multiculturalisme ne serait-il donc pas une "chance pour la France" ?

C'est pourtant la ritournelle favorite de la bien-pensance totalitaire actuelle.
L'obsédante comptine des élites déconnectées du réel ainsi que des suiveurs boboïsés qui vous traîneront invariablement dans la boue du "fascisme" si vous n'adhérez pas à leur mode de pensée.
Ces alchimistes des temps modernes, apprentis-sorciers obstinés dédaignant les enseignements de l'Histoire et le plus élémentaire bon sens sont bien décidés à nous faire avaler leur nouvelle toquade.
En effet, le multiculturalisme (que l'on peut aussi nommer "sans frontièrisme", "droit de l'hommisme", "sans papierisme", etc.) est leur idéal ultime.

Nous voilà sommés d'accepter la "différence" au mépris de nos différences.

Le projet est donc de "vivre ensemble" en partageant les "valeurs de la République" censées constituer le ciment de cette nouvelle Tour de Babel.
Problèmes, les "valeurs de la République" n'existent pas.
Comme disait Louis Antoine de Saint-Just, "le propre d'une République c'est la destruction totale de tout ce qui lui est opposé."
La République (c'est très facile à démontrer historiquement) est foncièrement antichrétienne, sa laïcité, nous dirions même son "laïcisme" aujourd'hui, n'est que le masque cachant le rejet brutal de Dieu et son corollaire, une grande bienveillance envers l'Adversaire.

La seule Liberté est celle de pouvoir remplir son caddie chez Carrefour ou Leclerc.
Quand l'Egalité concerne uniquement le "un homme = un vote".
Tandis que la Fraternité se résumera au réseau constitué par les loges maçonniques.
Ne reste que des mots vidés de toute substance, des concepts creux.

Un beau et bon projet.

Pourtant, lorsque vous accueillez des populations allogènes, il faut a minima avoir une idée, un projet à leur proposer.
Un idéal commun permettant de fédérer.
Et la République (qu'elle soit ou non "universelle") n'a rien à offrir.
C'est un régime de gouvernement comme un autre.
La seule chose que la République est en capacité de procurer consiste en une société de consommation athée absorbée par l'image et l'hédonisme.

Or, on ne fonde rien sur un marécage composé de consumérisme et d'athéisme, sinon une communauté baignant dans le chaos et la volonté de satisfaire ses instincts les plus primaires.
L'évolutionnisme et le nihilisme ne sont bons qu'à engendrer le désordre et des esprits déréglés.
La résultante en est une société communautarisée, violente, ne sachant ni d'où elle vient, ni où elle va.

Pour les thuriféraires du multiculturalisme qui se prétendent pourtant défenseurs des "différences", le but final (non avoué bien évidemment) est de constituer un maelström informe ayant éradiqué toutes les différences en les mélangeant et les niant toutes (le même principe est à l'oeuvre pour les religions).

La Tour de Babel (peinture de Brueghel)

Allez dans votre cuisine, mélangez toutes les saveurs au hasard, vous n'en aurez plus aucune.
Le Solve et Coagula (dissoudre pour recomposer) des alchimistes est mis en pratique pour la première fois à très grande échelle.
Mais n'essayez pas de faire valoir des arguments contre ce projet babélien, vous serez voués aux gémonies.

Qui sont les "fascistes" alors ?
Qui sont ceux qui veulent imposer le même modèle pour tous ?
En négligeant les disparités et les contrastes, les différences et les caractéristiques de chacun, en
construisant un melting-pot qui tient plus de la cocotte minute que d'une société apaisée, ces idéologues nous mènent vers l'abîme.

En dépit de cela, il faudrait impérativement obéir à l'injonction qui nous est faite de nous métisser, nous mélanger.
Que l'on ne se méprenne pas, je n'ai rien contre les autres cultures.
Chacune a ses particularités et ses richesses.
Oui, les mélanges de populations ont existé de tout temps et en tous lieux.
Seulement, il ne s'agissait pas d'un projet global.

On nous parle beaucoup des "familles fuyant la guerre", pourtant la très grande majorité des "migrants" sont des hommes seuls... 

En quelques décennies, et tout spécialement depuis 1968, le curseur du fascisme et de l’extrémisme a été déplacé d'une manière assez extraordinaire.
Il est intéressant de citer De Gaulle, dont beaucoup se réclament pour fustiger une prétendue "pétainisation" de la pensée :

C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoires ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leur djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. 

[Charles de Gaulle]

Dans la même idée, les philosophes de la trempe d'Aristote et de Saint Thomas d'Aquin deviennent de dangereux réactionnaires si on les compare à nos Lumières actuelles, les BHL, Attali, Morin, Halter, et autres Sorman, tous promoteurs de ce grand mélange.

Est aussi [facteur de] sédition l’absence de communauté ethnique tant que les citoyens n’en sont pas arrivés à respirer d’un même souffle. Car de même qu’une cité ne se forme pas à partir d’une masse de gens pris au hasard, de même ne se forme-t-elle pas dans n’importe quel espace de temps. C’est pourquoi parmi ceux qui ont, jusqu’à présent, accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux ou pour les agréger à la cité, la plupart ont connu des séditions. Ainsi des Achéens fondèrent Sybaris avec des Trézéniens, puis les Achéens devenus majoritaires chassèrent les Trézéniens, d’où la souillure qui échut aux Sybarites. Et à Thourioi des Sybarites entrèrent en conflit avec ceux qui avaient fondé cette cité en même temps qu’eux parce qu’ils s'estimaient en droit d’avoir plus qu’eux sous prétexte que c’était leur propre pays : ils en furent chassés. À Byzance les nouveaux arrivants, pris en flagrant délit de conspiration, furent chassés par les armes. Les gens d’Antissa chassèrent par les armes ceux qui fuyaient Chios et qu’ils avaient accueillis. Les gens de Zancle ayant accueillis des Samiens, ceux-ci les chassèrent de chez eux. Les Appoloniates du Pont-Euxin connurent des séditions après avoir introduit des étrangers chez eux. Les Syracusains, après la période des tyrans, ayant fait citoyens des étrangers, en l’occurrence des mercenaires, connurent des séditions et en vinrent aux armes. Les gens d’Amphipolis, ayant accepté des colons de Chalcis furent en grande majorité chassés par ces derniers.

Aristote, Les Politiques, Livre V, chapitre 3, §§ 11-13, 1303 a 25-30, traduction de P. Pellegrin, GF Flammarion, 1993, pp. 351-352.

La préférence que chacun a pour sa famille d'abord, pour ses proches ensuite, pour son pays et sa nation enfin, provient non seulement de notre nature qui nous attache d'abord à ce qui nous est plus nécessaire, mais aussi de notre religion qui nous enseigne l'ordre dans la charité. En effet, la préférence nationale est la même charité bien ordonnée qui nous fait aimer, servir et défendre d'abord notre famille puis notre cité et enfin notre patrie [Nous devons aimer tout le monde par bienveillance; mais comme il n'est pas possible de faire du bien à tous, nous devons aimer de bienveillance ceux-là qui, physiquement et naturellement, nous sont plus proches que les autres. En outre, on doit aimer de charité plus que d'autres ceux-là qui sont plus proches de Dieu par leur foi. 

(D'après Saint Thomas d'Aquin in Somme théologique II-II, Q.26 a.6,7 et 8; Q.44, a.8).

Avec les critères du XXIe siècle, deux des plus grand penseurs que le monde ait connu seraient donc des fascistes/nazis.

On nous assène volontiers que "la France est une terre d'accueil".
Effectivement, pendant des siècles la France a accueilli des étrangers, mais il s'agissait d'une autre France, une France chrétienne qui ne reniait pas son passé.
Ou plutôt qui malgré les efforts de la République (encore elle) conservait un socle civilisationnel profondément ancré dans le christianisme.
C'était une France qui avait quelque chose à offrir.

La prétendue religion des droits de l'homme n'offre aucune autre perspective qu'une lutte acharnée entre tous.
Chaque individu se prévalant de pseudo-droits en négligeant ses plus élémentaires devoirs.

Ordo ab Chao, devise du Rite Ecossais Ancien et Accepté.

Le travail de sape des loges et des arrières-loges se cache évidemment derrière ce paravent d'égalitarisme et d'individualisme forcené.
Mariage, enfants et euthanasie pour tous.
Frontières pour personne.
La reconstruction de la Tour de Babel va bon train.
Le chaos ne pouvant engendrer que le chaos, il est très facile de s'imaginer comment tout cela se conclura.
Le Ordo ab Chao ("du chaos naîtra l'ordre" -devise maçonnique-) est une impasse.

De même, la volonté de supprimer les frontières est un non-sens. La frontière est utile, l'Etat est un organisme vivant, la frontière doit former son épiderme qui le protégera des agressions extérieures (et une immigration de masse en est une, car elle vient bousculer l'équilibre naturel existant à l'intérieur d'une nation donnée).
Ce n'est pas une infranchissable barrière, un enfermement, un cloisonnement.
C'est une protection qui filtre sans isoler.
Qui régule et qui tempère.

C'est à la fois une négation de l'intelligence et de la différence (quel paradoxe !) que de croire possible d'agglomérer entre eux, et à marche forcée, des éléments totalement dissemblables.
Puissions-nous nous en rendre compte à temps et stopper cette course folle vers notre auto-destruction.