C'est une règle mathématique, le candidat qui dépense le plus d'argent lors de la campagne électorale des élections présidentielles est aussi celui qui sera élu Président de la République.
Comme en 2012 avec François Hollande, comme en 2007 avec Nicolas Sarkozy, comme en 2002 et 1995 avec Jacques Chirac, ce fut encore le cas en 2017 avec Emmanuel Macron (et pour ce dernier c'est sans compter le soutien sans faille de toute la caste médiatique qui pèse très lourd, en effet à combien de millions d'euros et de bulletins de vote peut-on estimer le bourrage de crâne en règle effectué par BFMTV, Le Monde, Le Point, Libération... ?).
Toujours est-il que les six candidats les plus dépensiers occupent les 6 premières places, certes, l'ordre n'est pas exactement respecté (notamment en raison du naufrage du Titanic socialiste pendant 5 longues années de Hollandie qui ont totalement discrédité le PS, et dont le fade Benoît Hamon a récolté les fruits amers) mais la tendance lourde est là.
La démocratie n'est rien d'autre que le règne de l'argent, seuls les rêveurs et les idiots peuvent encore croire le contraire...
Dépenses : Scores obtenus au premier tour de l'élection présidentielle 2017 :
1. Macron 16.57 M€ 1. Macron 24.01 %
2. Hamon 15 M€ 2. Le Pen 21.3 %
3. Fillon 13.8 M€ 3. Fillon 20.01 %
4. Le Pen 11.54 M€ 4. Mélenchon 19.58 %
5. Mélenchon 10.24 M€ 5. Hamon 6.36 %
6. Dupont-Aignan 1.8 M€ 6. Dupont-Aignan 4.7 %
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/02/13/25001-20180213ARTFIG00123-depenses-remboursements-tout-savoir-sur-les-comptes-de-campagne-de-la-presidentielle.php
Sur le même sujet voir : démocratie ou ploutocratie ?
1 commentaire:
Moi j'avais l'habitude de dire que c'était le candidat bénéficiant du plus grand "temps d'antenne" qui était élu, mais ça marche aussi avec le budget de campagne apparemment :)
Enregistrer un commentaire