Que contient le QR Code du pass sanitaire ? Plein de choses, mais pas votre anonymat

Que contient le QR code du pass sanitaire ?

Plein de choses, mais pas votre anonymat.

Un article de François Jolain 

Bien que les dernières recherches montrent la perte d’efficacité du vaccin sur le variant delta, la vaccination quasi obligatoire risque de se maintenir dans le plus pur style lyssenkisme où la science doit se conformer à l’idéologie gouvernementale. Ainsi le QRCode européen se généralise.

Il est temps de l’analyser plus en détails.

D’OÙ VIENT LE QR CODE ?

L’histoire a sa part d’ironie. L’invention du QRCode date de 1994. Il servait à Toyota pour traquer ses pièces dans son usine. Avec l’aide du smartphone et d’une bonne dose de peur, le voilà sorti de l’usine, toujours dans le but de traquer.

Cela pourrait faire sourire, mais ce sont d’honnêtes citoyens qui sont traqués selon leur niveau de conformité, comme de vulgaires pièces détachées.

LE CONTENU DU QR CODE EUROPÉEN

Le QR code européen regorge d’informations personnelles accessibles librement par un simple scan (liste complète).

Identité civile

Notre identité civile est présentée en toutes lettres. Le QR code européen partage notre nom, prénom et date de naissance. Aucun semblant d’anonymat avec ce nouvel outil. On remarque le changement de mentalité de nos politiciens depuis un an.

Les premiers outils, tel le traçage par Bluetooth, ne divulguaient rien de l’identité du porteur. De même pour le QR code disposé à l’entrée des restaurants, bars et salles de sport.

L'article complet à lire sur le site contrepoints.org : https://www.contrepoints.org/2021/08/07/402940-que-contient-le-qr-code-du-pass-sanitaire?

Jacques Attali à propos de la dictature du futur (1979)

Nous le vivons en 2021, Jacques Attali y pensait déjà il y a plus de 40 ans.

En marche vers l'obligation vaccinale pour tous

 C'est une rumeur qui courait sur les réseaux sociaux hier :

Aujourd'hui, c'est la ministre du Travail Elisabeth Borne qui évoque cette "possibilité" :

https://www.lefigaro.fr/societes/l-obligation-vaccinale-pour-les-adultes-reste-une-hypothese-souligne-elisabeth-borne-20210727

Dans le même temps, nous apprenons que la Macronie va octroyer 900 millions d'euros en plus au ministère de l'Intérieur (qui viendront s'ajouter aux 2.5 milliards supplémentaires déjà prévus pour la période 2017-2021) : https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/le-budget-du-ministere-de-l-interieur-va-augmenter-de-plus-de-900-millions-d-euros-en-2022-annonce-jean-castex_4716929.html

Le souci du gouvernement n'est pas de soigner ou de protéger sa population mais bien de se protéger lui-même des conséquences de sa politique liberticide, quitte à violenter les récalcitrants à la vaccination obligatoire et au pass sanitaire.

Laurent Obertone à propos du climat liberticide actuel

 

Communiqué des supporters du Montpellier-Hérault

Cicéron, un penseur très actuel

 Quelques réflexions qui n'ont pas pris une ride, plus de 2000 ans après.

 "Deux règles essentielles doivent être observées par ceux qui sont à la tête du gouvernement : la première est de n'avoir en vue que le bien public, sans jamais regarder ce qui serait de leur avantage particulier ; la seconde d'étendre leurs soins également sur tout le corps de l'État et de n'en pas négliger une partie en faisant du bien à l'autre. Il en est de celui qui gouverne, comme d'un tuteur, et, en cette qualité, ce n'est pas son bien particulier qu'il doit faire, mais le bien de ceux dont les intérêts lui ont été confiés. Celui qui n'aurait soin que d'une partie des citoyens, et qui négligerait les autres, exciterait la discorde et la sédition, qui sont ce qu'il y a de plus pernicieux à tous les États."

Cicéron ; Le traité des devoirs - env. 44 av. J.-C.

Répression des gilets jaunes (acte IV) et arnaque macronesque

Le trop prévisible attentat de Strasbourg

Tout se passe désespérément comme prévu.
L'hydre terroriste est de retour afin de calmer les ardeurs des plus récalcitrants GJ.
Après les annonces de Macron lundi, il convenait de passer la deuxième couche le lendemain, histoire d'oublier les effets d'annonce et de réinstaurer ce bon vieux climat de peur qui sied si bien à tout régime pseudo démocratique qui se respecte.
Le terroriste en question, Cherif Chekatt, était fiché S et avait déjà été condamné à 27 reprises : https://www.france24.com/fr/20181212-france-attaque-strasbourg-cherif-fiche-s-prison-detention-radicalisation-terrorisme

On peut légitimement se demander comment, avec un tel CV, il est possible d'être toujours en liberté mais passons...

Si ce n'est déjà fait, je vous invite à écouter les révélations du criminologue Xavier Raufer au sujet de cette affaire très très louche :

Quoiqu'il en soit, c'est la dernière étape de répression du mouvement de révolte populaire qui est enclenchée.
On criminalise désormais les gilets jaunes qui souhaiteraient poursuivre les manifestations.
Comme je le disais en préambule, tout cela était malheureusement prévisible, voici ce que j'écrivais le 23 novembre dernier : https://queteverite.blogspot.com/2018/11/gilets-jaunes-le-gouvernement-et-les.html

Pour revenir aux "gilets jaunes", il est difficile de prédire ce que va devenir le mouvement, apparu en dehors des partis politiques et des syndicats, il est susceptible de subir plusieurs stratégies de la part des gouvernants.
La première consiste à le noyauter et à en prendre le contrôle afin de lui ôter tout ce qui fait son particularisme (sincérité, spontanéité, imprévisibilité), à la manière de ce qui avait été réalisé pour la "Manif pour tous" quand avait été mise en avant la très "catholique et réactionnaire" Frigide Barjot.
Cependant, la chose semble compliquée, il faut agir vite et non seulement le gouvernement manque de temps mais de plus, les gilets jaunes ne s'appuient sur aucune structure.

Une autre option, devant l'impossibilité d'infiltrer le mouvement, consiste à laisser pourrir la situation, que de guerre lasse, les manifestants rentrent chez eux, mais le mépris peut-il encore être une option alors qu'il est affiché de manière ostentatoire depuis des décennies par le pouvoir en place ?

La troisième, celle de la triangulation, la plus probable à ce stade, est celle qui permettrait de faire exploser au sens propre, comme au figuré ledit mouvement.
Les black blocs, fidèles alliés du "système", seront très certainement conviés à la fête demain à Paris afin de commettre les violences gratuites qui inciteront les CRS à répliquer durement et à disperser l'ensemble des manifestants.
Dans une même optique, l'option "Daech" n'est pas à écarter, un (ou plusieurs) attentat(s) permettrai(en)t de faire resurgir de la façon la plus opportune le spectre de la peur, celui qui canalise le mieux les colères les plus bouillantes avec un retour d'une prétendue "union sacrée" contre le terrorisme qu'exigerait de tragiques circonstances.
Le gouvernement retrouverait son rôle de protecteur bienveillant, celui du Big Brother prenant soin de ses ouailles et qui mérite l'adulation de tous, sous peine d'être rangé dans l'infâme catégorie des crypto-terroristes.
Castaner aura beau jeu après coup de déclarer que ces "événements tragiques" ne sont que la conséquence logique de l'inconscience et du manque d'encadrement structurel des manifestants.
Les culpabiliser pour les décrédibiliser.
Définitivement.

L'accusation de "complotisme" est toute prête à être envoyée en pleine face de ceux qui douteraient de la version officielle.
Maintenant, il faut "rentrer chez soi" et laisser tranquille ce gouvernement "qui nous veut du bien".
Tous les moyens sont bons pour désamorcer la colère du peuple, les libertés peuvent être piétinées sans vergogne : http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-gilet-jaune-place-en-garde-a-vue-temoigne-c-est-digne-de-la-coree-du-nord-09-12-2018-7964280.php

Pour revenir à l'article du 23 novembre cité plus haut, il est remarquable de voir que le gouvernement a utilisé toutes les ficelles que j'avais rapidement passées en revue.

1) Le noyautage et la prise de contrôle du mouvement s'est avérée impossible malgré la tentative de lancement d'un "mouvement citron" totalement bidon par Benjamin Cauchy : https://www.rtl.fr/actu/politique/benjamin-cauchy-un-gilet-jaune-devenu-citron-7795706494

2) Laisser la situation pourrir en vue de voir le mouvement s’essouffler faisait aussi parti du "plan".
Le silence de Macron, puis l'annonce par Philippe d'un moratoire sur les taxes n'ont rien calmé du tout, bien au contraire.

3) La triangulation. Les blacks blocs (les casseurs d'extrême-gauche), tout comme les racailles de banlieue n'ont pas suffit à décrédibiliser le mouvement malgré la casse et les rapines.
Qu'à cela ne tienne, dans cette partie de poker menteur, il restait la carte "Daech" (celle qui tombe très souvent de la manche de l'état profond lorsque des événements importants de la vie du pays se déroulent ou vont avoir lieu).
A la veille des élections par exemple.

Pour les tenants du pouvoir, le terrorisme est avant tout de l'ingénierie sociale.
Instiller la peur dans l'esprit du plus grand nombre permet de le manipuler, de le reprogrammer, un individu qui a peur, qui est déstabilisé mentalement est plus facilement influençable (lire, entre autres, "la Stratégie du Choc" de Naomi Klein ou mieux l'ouvrage d'Alexandre Lebreton "Abus rituels et contrôle mental").
Les attentats permettent aussi de limiter les libertés, ce qui est fort appréciable lorsque l'on se sait un pouvoir contesté, fragilisé, haï.

Détourner les colères et contrôler les masses tout en réduisant les libertés.
Un beau programme.

Les irresponsables et les criminels ne sont pas dans la rue.
Ils sont au pouvoir. 

Manifestation du 8 décembre des GJ et violence gratuite de la police

L'occasion pour le président turc Recep Tayyip Erdogan de faire des leçons de démocratie et de droits de l'homme à Emmanuel Macron.

Où l'arroseur arrosé.

https://fr.news.yahoo.com/gilets-jaunes-erdogan-inquiet-par-le-recours-disproportionn%C3%A9-141606964.html?guccounter=1

Mais après tout, pour Emmanuel Macron, tout cela importe peu, ces gens qui sont dans la rue ne "sont rien", rappelez-vous :

Maître Liénard évoque une possible guerre civile en France

Maître Laurent-Franck Liénard est avocat à la Cour d'Appel de Paris, il est spécialisé et engagé dans la défense des membres des forces de l'ordre, des victimes d'infraction et dans le droit des armes. (source : https://www.avocat-lf-lienard.com/ )
Récemment et dans une affaire bien connue, il fut l'avocat d'Alexandre Benalla.

Intéressant de lire cette mise en garde qu'il adresse aux forces de l'ordre qui visiblement se posent la question d'utiliser des "armes létales" face aux manifestants.

https://www.facebook.com/laurentfranck.lienard/posts/1965296423587594

Toutefois, il semblerait que la détermination d'une partie de la police à défendre le gouvernement soit toute relative :

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/gilets-jaunes-un-syndicat-de-police-appelle-a-la-greve_2052006.html

Que deviendraient les membres du gouvernement d'occupation sans l'appui de la police ?
Ce qu'ils sont réellement en substance ; une bande de pleutres, de félons et d'incapables.
Le point de rupture est proche.

Macron décide d'une prime exceptionnelle pour les CRS

Quand un "régime" ne tient plus que par la coercition et en payant grassement ses cerbères, on peut se dire que la fin est proche...
Monsieur Macron souhaitait pourtant que l'on "vienne le chercher" il y a quelques semaines, tout en évoquant le "peuple souverain", aurait-il changé d'avis ?

Quoiqu'il en soit, les "gilets jaunes" seront ravis d'apprendre que leur argent ira remplir un peu plus les poches de ceux qui les tabassent.

***

Le président de la République a annoncé, lors d'un déjeuner avec les CRS, dans le XXe arrondissement ce lundi, le versement prochain d'une prime exceptionnelle pour les forces de l'ordre mobilisées lors du troisième acte de la manifestation des "gilets jaunes" samedi, selon une information de RTL. 

"Le président a souhaité qu'il puisse y avoir une reconnaissance de leur engagement", a indiqué l'Élysée au Figaro. Pour l'heure, les modalités de cette prime n'ont pas été dévoilées. 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/03/97001-20181203FILWWW00306-emmanuel-macron-s-engage-a-verser-une-prime-exceptionnelle-aux-forces-de-l-ordre.php

Une hormone pour combattre l'hostilité à l'immigration ?

Le "Meilleur des Mondes" n'est plus très loin.

Transhumanisme - "De la Silicon Valley à un homme presque parfait"

Les origines occultes du communisme

Rappel en 2006 :

L'Europe rejette un bilan du communisme
La condamnation « des crimes commis par les régimes communistes totalitaires » attendra

Un projet de recommandation allant dans ce sens a été rejeté hier soir par l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, au terme de trois heures de débat, faute d'avoir atteint la majorité requise des deux tiers

Le document réclamait notamment « une déclaration officielle en faveur de la condamnation internationale des crimes des régimes communistes totalitaires », ainsi que l'organisation d'une conférence internationale sur ces crimes, quinze ans après l'effondrement du bloc soviétique

Il invitait également les ex-pays communistes, tous membres de l'organisation paneuropéenne à l'exception de la Biélorussie, à lancer des campagnes de sensibilisation, à ériger des monuments commémoratifs aux victimes et à réviser leurs manuels scolaires

L'auteur du rapport, le député suédois Göran Lindblad (PPE, droite), a égrené la liste des crimes, responsables de la mort de 100 millions de personnes, dont 20 millions en ex-URSS et 65 millions en Chine : « exécutions individuelles ou collectives, répression sanglante de manifestations et de grèves, déportations de biens, de nourriture, tortures, travaux forcés, terreur »

Surtout, le député avait relevé les « analogies » avec « une autre idéologie du xxe siècle, le nazisme » – une comparaison qui a particulièrement fâché les partis communistes

La résolution « vise à nier la place tenue par les communistes, à partir de leurs valeurs, dans le combat acharné contre le fascisme », avait estimé le PCF

De Prague à Zagreb, en passant par Berlin et Athènes, tous les partis communistes s'étaient mobilisés

http://www.20minutes.fr/monde/4673-20060126-monde-l-europe-rejette-un-bilan-du-communisme

Partie 2, le vrai visage des fondateurs du communisme :

Vladimir Boukovski et la comparaison UE/URSS

Vladimir Boukovski à propos de l'Union Européenne et des multiples ressemblances de celle-ci avec une Union des Républiques Socialistes Soviétiques qu'il connait trop bien et dont il a fréquenté les geôles pendant une douzaine d'années.

L'UE étudie le blocage des comptes courants

L'Union Européenne étudie la possibilité de bloquer les comptes courants pendant une durée de 20 jours.
Evidemment, c'est une façon de faire passer la pilule plus aisément en prétendant que le blocage se limitera à moins d'un mois.
Comme ce fut le cas pour l'état d'urgence en France, c'est le genre de mesure qui débute dans des circonstances exceptionnelles (ici, la probable faillite d'une grande banque) et pour une durée limitée mais dont la prolongation sera nécessaire pour "maintenir l'équilibre du système financier".
La ritournelle est connue.

Si le blocage était levé au bout de 20 jours on assisterait à une ruée des particuliers pour sortir leur argent d'un système bancaire qui aurait perdu toute crédibilité, accentuant la panique sur les marchés et la défiance envers gouvernants et banques.
La solution pour le Système serait donc bien un blocage qui s'étendrait sans limitation de durée.


Votre banque pourrait bloquer l’accès à votre compte courant pendant 20 jours

Au beau milieu de l’été, une dépêche de Reuters est passée presque inaperçue, les médias étant tous absorbés par les nièmes rebondissements de l’affaire du petit Gregory. Pourtant, ce n’est pas ce qui s’est passé il y a 30 ans sur les berges de la Vologne qui devraient préoccuper nos journalistes, mais bien ce qui se trame aujourd’hui à Bruxelles. Selon Reuters, l’Union Européenne étudierait la possibilité de bloquer les comptes courants des ressortissants de l’UE en cas de crise bancaire (Source: “EU explores account freezes to prevent runs at failing banks” Reuters, July 28, 2017).

Cette dépêche de Reuters précise que votre banque pourrait refuser tout paiement en liquide à ses guichets …pendant une durée pouvant aller jusqu’à 20 jours !!! Oui, vous avez bien lu, presque 3 semaines sans avoir la possibilité d’accéder à votre compte.

Blocage de votre compte en cas de faillite de votre banque
Projet de l’UE : Pas de retrait pendant 20 jours en cas de faillite bancaire

Le matraquage de l’épargnant et l’utopie d’une société sans espèce ne font donc que s’aggraver dans les pays de l’Union. Après la taxation des dépôts des particuliers (ce qu’a initialisé la Raiffeisenbank en Allemagne), après la tentative d’instaurer des taux d’intérêts négatifs sur les livrets d’épargne (ce qu’a envisagé de mettre en place la Belgique), après la ponction de votre compte en cas de faillite de votre banque (directive en vigueur depuis le 1er Janvier 2016 sous le nom de BRRD « Bank Recovery and Resolution Directive »), après la promulgation de la loi Sapin 2 (l’article 21 permet au Haut Conseil de stabilité financière de suspendre, retarder ou limiter les retraits de l’assurance-vie), voici que nos stratèges européens veulent tout simplement nous interdire l’accès à nos comptes courants.

La taxation, la saisie et maintenant la mise sous séquestre de nos deniers !  Comme si c’était un crime de posséder de l’argent sur son compte courant!

Et la raison invoquée pour ce blocage: éviter le naufrage de notre banque en cas de ruée des déposants vers les guichets (le ‘bank run’ anglo-saxon).

Ainsi donc, alors que l’on s’approche du dixième anniversaire de la crise des subprimes, alors que d’innombrables mesures ont été prises pour réguler la finance mondiale, que des stress tests (soit disant infaillibles ?) ont été élaborés pour tester la résistance des banques, voilà que l’on dégaine l’arme suprême : le blocage des comptes des particuliers !

Ce qui est grave dans cette histoire, ce n’est pas cette proposition (sensée donner du temps au système bancaire pour trouver une solution en cas de défaillance d’un des leurs), mais bien son timing. Après tout, si cette mesure avait été prise dans la foulée de la chute de Lehman Brothers, cela aurait été totalement compréhensible.

Mais venir, une décennie plus tard, brandir cette menace ultime en dit long sur la confiance que nos stratèges européens ont dans les opérations de recovery du système financier actuel.

Il faut dire que depuis 2007 la dette publique à pratiquement doublée, atteignant les 20 000 Mds$, la conséquence désastreuse d’une décennie de taux ultra bas (voire négatifs) et d’une politique accommodante non conventionnelle (rachat massif d’actifs douteux par les banques centrales). Que ce soit aux USA avec Janet Yellen ou en Europe avec Mario Draghi, la planche à billet n’a jamais autant fonctionné, inondant le marché de liquidités, dans l’espoir de relancer la croissance et de faire repartir l’inflation à la hausse…une peine perdue jusqu’à présent !

Pour parler clair, en mettant sur la table cette proposition de blocage des comptes courants, les financiers de Bruxelles reconnaissent implicitement que rien n’a changé depuis 2008 et que le risque d’une nouvelle rechute du système bancaire mondial est toujours d’actualité.

Après la trêve estivale, les discussions devraient reprendre sur ce texte porté par l’Estonie, l’actuel pays dirigeant les institutions européennes. En espérant qu’il n’y ait pas un nouveau rebondissement dans l’affaire Gregory et que les médias consacrent cette fois du temps à cette proposition de l’UE de blocage des comptes, une proposition qui , si nous n’y prenons garde, pourrait avoir des implications énormes sur notre vie au quotidien !

Source : http://acheteror.org/blocage-comptes-ue/

Propagande obamacroniste

Quel superbe moment que de vivre cette vidéo (malheureusement trop courte !)
On en ressort apaisé, la bouche entrouverte et le cerveau liquéfié.

Plus sérieusement, il faut s'intéresser aux travaux d'Edward Bernays, le neveu de Sigmund Freud, le père de la propagande de masse actuelle (un modèle pour Joseph Goebbels, entre autres).
Le Figaro se livrait lui aussi à un bourrage de crâne intensif, mais en faveur de Barack Obama cette fois, "meilleur président de l'histoire des Etats-Unis" en toute simplicité, avec des arguments en béton armé comme vous pourrez le constater :

Gérard Collomb admet que la France se dirige vers un "despotisme doux"

"Despotisme doux", cet oxymore inventé et popularisé par Alexis de Tocqueville convient parfaitement à Gérard Collomb pour définir l'état d'urgence permanent dans lequel le gouvernement actuel souhaite plonger le pays.

Interrogé sur le sujet sur RTL, Gérard Collomb a réagi à la tribune de Mireille Delmas-Marty, publiée lundi dans Libération, dans laquelle la juriste dénonce “le risque [...] d’aboutir par les voies moins visibles du contournement des principes et du détournement des pouvoirs à ce 'despotisme doux' que prophétisait Tocqueville”, le célèbre philosophe libéral.

À l’antenne, le ministre de l’Intérieur a défendu, entre autres, les périmètres de sécurité mis en place lors des grandes manifestations. “Quitte à tomber dans le despotisme doux ?”, demande le journaliste. “Oui, peut-être”, répond Gérard Collomb, qui évoque les familles des victimes de l'attentat de Nice, rencontrées vendredi dernier, pour les commémorations.

Saluons au moins la franchise du ministre de l'Intérieur qui aurait tout aussi bien pu se permettre de parler de la mise en place d'une dictature pleine et assumée sans pour autant provoquer la moindre réaction au sein d'une population smartphonisée, gavée de télé-poubelle et de malbouffe (vous avez dit tittytainment ?).
Au nom de la lutte contre un terrorisme qui se révèle bien utile en ces temps qui pourraient être troublés par une quantité toujours croissante de mesures antisociales, tout est permis.
De là à autoriser prochainement des mises en détention sans jugement comme cela a été signé par l'ancien président américain Barack Obama le 31 décembre 2011 avec le National Defense Authorization Act For Fiscal Year 2012 ?


"Grâce" au terrorisme, au réchauffement climatique (n'oublions pas que ces deux facteurs sont liés selon notre Jupiter national) ou encore à la lutte contre l'antisémitisme/antisionisme, nous assistons à une uniformisation progressive et graduée des mesures qui formeront le socle de ce que sera la dictature planétarienne qu'une élite autoproclamée souhaiterait rapidement voir finalisée.

Vers une interdiction de critiquer Israël ?

Emmanuel Macron lors de la commémoration des 75 ans des événements du Vel' d'Hiv'.

J'évoquais le sujet le 22 mai dernier dans l'article "Bientôt une nouvelle loi contre l'antisémitisme ?" et il semble bien que nous sommes en train de nous diriger vers quelque chose de cette sorte.

La dernière déclaration d'Emmanuel Macron laissant poindre à l'horizon les douces lueurs d'une nouvelle restriction de liberté.

Le Président de la République considère en effet que l'antisionisme est une nouvelle forme d'antisémitisme.

« Nous ne cèderons rien aux messages de haine, nous ne cèderons rien à l’antisionisme car il est la forme réinventée de l’antisémitisme », a dit le chef de l’Etat, suscitant les applaudissements de l’assistance.

Volonté de se mettre dans la poche son hôte du jour Benyamin Netanyahu ou intention réelle d'amalgamer deux notions qui n'ont pourtant rien en commun ?

L'avenir nous le dira.

Toujours est-il que le président de l'agence juive Natan Sharansky s'est empressé de se féliciter de ces belles paroles et de réclamer l'adoption de la définition de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la commémoration de l'Holocauste :

« Quand l’un des plus importants dirigeants d’Europe reconnaît que l’antisémitisme moderne se déguise du voile de l’anti-sionisme, arrachant le masque des antisionistes radicaux, c’est quelque chose de très important », a déclaré Sharansky dans un communiqué.
Il a ajouté que les propos de Macron permettaient de « clarifier encore la nature de l’antisémitisme moderne et de faciliter les efforts pour le combattre. »
Il a poursuivi en appelant tous les dirigeants d’Europe et d’ailleurs à suivre l’exemple « du Royaume-Uni et de l’Autriche en adoptant officiellement la définition de travail de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la commémoration de l’Holocauste. »

Cette "nouvelle définition de l'antisémitisme" a déjà été adoptée par le Parlement Européen au début du mois de juin dernier.
Et ô surprise, cette résolution "identifie  notamment l'antisionisme à une nouvelle forme d'antisémitisme".
On peut donc parier sans risque que cette question sera très prochainement soulevée en France.

Le texte (en anglais) de cette nouvelle définition de l'antisémitisme.

En marche vers la dictature sanitaire ?

Agnès Buzyn, une ministre qui vous veut du bien.

Peu importe le domaine concerné, les libertés continuent d'être agressées avec toujours les mêmes alibis pervers de lutter pour le "bien".
Madame Buzyn nous parle des "10 enfants morts" de la rougeole depuis 2008, ce qui représente donc 1 mort par an... mais pourquoi n'évoque-t-elle pas les multiples conséquences désastreuses qu'ont engendrées les vaccinations ?
Dernier exemple en date aujourd'hui à Caen : {lien}.
Il est vrai qu'en cas de graves séquelles pour les vacciné(e)s, il restera toujours l'option "euthanasie" de laquelle notre ministre de la Santé est une fervente partisane.
Elle mentionnait ce penchant devant le... Grand Orient de France le 3 octobre 2015 {lien}.

Petit rappel sur la personnalité de Madame Buzyn, ses accointances avec les laboratoires pharmaceutiques notamment : {lien} 

La ministre de la santé envisage de rendre onze vaccins obligatoires

La ministre des solidarités et de la santé Agnès Buzyn affirme dans un entretien au Parisien, vendredi 16 juin, qu’elle envisage d’élargir l’obligation vaccinale pour les enfants.Seuls trois vaccins sont pour l’heure obligatoires : contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite. Cette médecin de profession souhaite porter ce nombre à onze, alors que certaines maladies infantiles connaissent une recrudescence. « Je déteste la coercition (…) mais là, il y a urgence », estime-t-elle.

Lien vers l'article complet.

Sur les dangers de la vaccination :