L'occasion pour le président turc Recep Tayyip Erdogan de faire des leçons de démocratie etde droits de l'homme à Emmanuel Macron.
Où l'arroseur arrosé.
https://fr.news.yahoo.com/gilets-jaunes-erdogan-inquiet-par-le-recours-disproportionn%C3%A9-141606964.html?guccounter=1 Mais après tout, pour Emmanuel Macron, tout cela importe peu, ces gens qui sont dans la rue ne "sont rien", rappelez-vous :
Maître Laurent-Franck Liénard est avocat à la Cour d'Appel de Paris, il est spécialisé et engagé dans la défense des membres des forces de l'ordre, des victimes d'infraction et dans le droit des armes. (source : https://www.avocat-lf-lienard.com/ ) Récemment et dans une affaire bien connue, il fut l'avocat d'Alexandre Benalla. Intéressant de lire cette mise en garde qu'il adresse aux forces de l'ordre qui visiblement se posent la question d'utiliser des "armes létales" face aux manifestants.
Toutefois, il semblerait que la détermination d'une partie de la police à défendre le gouvernement soit toute relative :
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/gilets-jaunes-un-syndicat-de-police-appelle-a-la-greve_2052006.html Que deviendraient les membres du gouvernement d'occupation sans l'appui de la police ? Ce qu'ils sont réellement en substance ; une bande de pleutres, de félons et d'incapables. Le point de rupture est proche.
Le couple Macron au dîner du CRIF le 7 mars 2018 (afp.com/ludovic MARIN)
Reportage éloquent qui ne nécessite pas de plus amples commentaires, il suffit de voir et d'écouter...
Rappelons qu'il est possible de participer au dîner du CRIF sans y être invité. Il suffira de débourser la modique somme de 900 euros (tarif 2015) dont une partie non négligeable (528 euros) sera déductible des impôts : http://www.israelvalley.com/2018/03/08/diner-crif-repas-cher-foie-gras-vin-casher/
De la même manière que Le Meilleur des Mondes ou 1984, Minority Report cessera bientôt d'être une oeuvre de science-fiction...
***
La police teste un logiciel détectant les gens violents Canton de Zurich La police cantonale zurichoise teste depuis mardi un logiciel permettant d'identifier les individus potentiellement dangereux, «Octagon».
«C'est facile d'inscrire des individus menaçants sur une liste», a déclaré la ministre zurichoise de la justice Jacqueline Fehr mardi soir devant la presse à Winterthour (ZH). «Mais entre-temps, il y a trop de gens sur ces listes». De ce fait, il devient difficile de cerner les personnes réellement dangereuses. Le concepteur du logiciel, Jérôme Endrass, qui travaille au Service d'application des peines du canton, estime que bien des gens inscrits sur ces listes ne sont pas dangereux. Beaucoup de gens se conduisent de manière agressive ou expriment des menaces, mais ils ne sont que peu nombreux à être vraiment dangereux. «Octagon» compile et analyse des indices de propension à la violence, tels que le degré de socialisation, un intérêt pour les armes, les délits commis ou des problèmes psychiques. Le questionnaire développé par Jérôme Endrass «explore 73 données tirées de la biographie des suspects». Il vise à inférer un risque de violence à partir de la psychologie, du parcours et du comportement d'un individu. 16.01.2018, 20h49 https://www.24heures.ch/suisse/La-police-teste-un-logiciel-detectant-les-gens-violents/story/15507230
Après le nouvel attentat ayant touché Paris hier soir qui a coûté la vie à un policier et en a blessé deux autres, il est nécessaire de rappeler certains éléments trop souvent occultés à propos du terrorisme. En particulier quand ce dernier constitue un moyen de pression ou de faire "passer un message" à un autre état et n'est plus seulement l'expression de la radicalisation d'individus isolés ou d'organisations extrémistes.
Suite à ce tragique épisode, l'inénarrable Philippe Poutou a récidivé dans la bêtise en maintenant sa volonté de voir les policiers désarmés.
L'argument massue utilisé par le représentant du NPA étant que "peut-être que si la police n'était pas armée, ces gens-là ne la viseraient pas".
Il est vrai qu'à Nice le 14 juillet dernier ou au Bataclan en novembre 2015, on a bien vu que "ces gens-là" ne s'attaquaient qu'aux personnes détentrices d'une arme à feu....
Mais laissons-là Monsieur Poutou et revenons à des choses plus sérieuses.
Rappelons ce que disait le géopolitologue Aymeric Chauprade à propos du terrorisme, à l'époque où sa parole était encore libre et qu'il n'était pas entré dans le cirque politico-médiatique :
Le journaliste Vincent Nouzille va dans la même direction dans son livre Les tueurs de la République.
Il y décrit notamment le "dialogue" qu'entretenait la France et la Syrie au début des années 80, dialogue d'un genre très particulier qui se déroulait à coups d'attentats, principalement en France et au Liban.
Une vidéo a été réalisée à partir de cet ouvrage, elle n'est pas sans intérêt mais beaucoup d'aspects évoqués dans le livre sont passés sous silence ;
Comment ne pas repenser à ce "dialogue" franco-syrien des années 80 lorsque l'on songe à tous les attentats qui se sont abattus sur le pays depuis l'affaire Merah de mars 2012 ?
A travers le djihadisme islamique, n'y aurait-il pas un ou des états qui auraient intérêt à répandre la terreur en France et plus largement à l'échelle européenne ?
J'aurai l'occasion de revenir plus en profondeur sur ces questions (et sur d'autres interrogations qui y sont liées) très prochainement.
