Espace dédié à des sujets d'actualité mais aussi en lien avec l'Histoire, les livres et, bien sûr, la Religion.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Plus d'activité sur Twitter
Si vous le souhaitez, vous pouvez désormais me suivre sur Twitter : https://twitter.com/SD_0101
-
Focus sur un concept majeur du judaïsme trop souvent ignoré : le Tikoun Olam. Selon cette idée, l'homme doit réparer le monde impar...
-
Bernard Lugan est un historien spécialiste de l'Afrique à laquelle il a déjà consacré de nombreux ouvrages (dont " Histoire de ...
-
Sommé par les hautes instances internationales (UE et FMI en tête) de faire des "économies", le nouveau et docile gouvernement...
-
La bataille de Patay du 18 juin 1429 s'inscrit dans la campagne de libération de la France du joug anglais initiée par Sainte-Jean...
2 commentaires:
Ne pensez vous pas que si la FSSPX n'a rien dit concernant le message de Benoit XVI c'est qu'au même moment des négociations avaient cours concernant un éventuel rapprochement, et qu'il n'était peut être pas pertinent de rajouter de l'huile sur le feu ? Les homélies auxquelles j'assiste durant les messes sont suffisamment explicites concernant le Vatican , du moins dans ma paroisse et il n'es t nul besoin de rajouter quoi que ce soit , d'ailleurs je n'y ai vu aucune gentillesse particulière à l'égard de Benoit XVI..
Permettez que je vous pose à mon tour deux questions.
Quel intérêt pour la FSSPX de se "rapprocher" d'instances vaticanes que l'on sait contaminées par l'erreur ?
Le surnom (le "serpent") que donnait Mgr Lefebvre à Benoit XVI ne devait-il pas éloigner la Fraternité de ce personnage ?
Enregistrer un commentaire