Espace dédié à des sujets d'actualité mais aussi en lien avec l'Histoire, les livres et, bien sûr, la Religion.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Plus d'activité sur Twitter
Si vous le souhaitez, vous pouvez désormais me suivre sur Twitter : https://twitter.com/SD_0101
-
Le comte et haut-initié Richard Coudenhove-Kalergi (1894-1972) est pratiquement un inconnu du grand public. Pourtant, son influence sur...
-
Eté 1990. L'Irak panse ses plaies suite à une longue (près de 8 ans) et inutile guerre contre le voisin iranien. Le régime de Saddam ...
-
Extrait d'une émission de Radio Courtoisie du 5 janvier 2018 avec Paul Ligent qui évoque le Talmud (fondement de la loi du judaïsme ...
-
Texte très pertinent de Serge Carfantan , docteur en philosophie. Il s'inspire du " Meilleur des mondes " d'Aldous...
2 commentaires:
Ne pensez vous pas que si la FSSPX n'a rien dit concernant le message de Benoit XVI c'est qu'au même moment des négociations avaient cours concernant un éventuel rapprochement, et qu'il n'était peut être pas pertinent de rajouter de l'huile sur le feu ? Les homélies auxquelles j'assiste durant les messes sont suffisamment explicites concernant le Vatican , du moins dans ma paroisse et il n'es t nul besoin de rajouter quoi que ce soit , d'ailleurs je n'y ai vu aucune gentillesse particulière à l'égard de Benoit XVI..
Permettez que je vous pose à mon tour deux questions.
Quel intérêt pour la FSSPX de se "rapprocher" d'instances vaticanes que l'on sait contaminées par l'erreur ?
Le surnom (le "serpent") que donnait Mgr Lefebvre à Benoit XVI ne devait-il pas éloigner la Fraternité de ce personnage ?
Enregistrer un commentaire